Finnen sehen Deutschland – Info-Brief, unverändert !

Päivää Kameraden,

das untenstehende Schreiben ging an das Bundesverfassungsgericht und an ungezählte Empfänger an Universitätsinstituten in Deutschland. In Eurem eigenen – deutschen – Interesse bitte ich Euch, das Schreiben ebenfalls nach Möglichkeit zu verbreiten. Und zwar nicht in erster Linie über die inaller Regel zehnfach bedienten Verteiler von Gleichgesinnten, die man nicht mehr aufzuklären braucht – sondern an die, welche dieser
Informationen bedürfen!
Wenn sich jeder Empfänger nur einmal für zwei Stunden hinsetzt und die E-Adressen von Behörden, Schulen (die sind wichtig), kirchlichen Stellen, Vereinen usw. aus seiner Stadt, seiner Umgebung heraussucht und das Schreiben DORTHIN weiterleitet, dann könnte womöglich etwas angestossen werden. Besser, als dass sich Gleichgesinnte zum 100sten Mal das erzählen, was sie ohnehin schon wissen, ist es allemal.
Und ein paar Stunden zum Adressensuchen muss Euch die Sache doch wert sein – einem jeden einzelnen von Euch. Verlasst Euch nicht immer auf andere.
Falls Ihr Untenstehendes weiterleitet, dann bitte ich Euch, es nicht mit irgendwelchen Kommentaren oder Drohungen zu versehen – nehmt es ganz im Original und fügt nichts hinzu. Wenn es Euch zur Eigenkreativität drängt, dann tut dies in einem gesonderten Schreiben. Denn mit der Textmischung ist es wie mit der Rassenmischung – beides wirkt in
Richtung einer Verminderung der jeweiligen Ausgangseigenschaften.

Monin terveisin Suomesta!

T. Kettukangas

im Namen auch von

R. Toivonen und E. Kuusijärvi

(Der schon gesondert versandte Artikel “Finnen sehen Deutschland – Folge
7″, ganz unten, ist hier in einer nochmal leicht überarbeiteten und
erweiterten Version zu finden.)

HELSINKI, 6. MAALISKUUTA 2006 – AUS FINNLAND IN TIEFER SORGE UM
DEUTSCHLAND UND UM DAS BETROGENE DEUTSCHE VOLK

An das Bundesverfassungsgericht der Bundesrepublik Deutschland

Wir sind eine Gruppe Deutschland und dem deutschen Volk zugeneigter
Finnen, meist Akademiker. Ich bin Historiker und Germanist, Deutschland
nicht nur durch meinen Fachbereich verbunden, sondern auch, wie viele
geschichtsbewusste Finnen, in Dankbarkeit: Deutschland – das wahre
Deutschland, also das Deutsche Reich – gab seine Hilfe und das Leben
vieler seiner Söhne, um uns Finnen zuerst zu unserer Freiheit und
Unabhängigkeit zu verhelfen und diese dann im Zweiten Weltkrieg gegen
den Bolschewismus zu verteidigen. Jeder seriöse und nicht ganz andere
Interessen mit Verzerrungen der Wahrheit bedienende Historiker weiss um
die wahren Hintergründe und die Zusammenhänge des Zweiten Weltkrieges,
der eben nicht von Deutschland ausgegangen war, sondern Deutschland mit
allen Mitteln aufgezwungen wurde.
Es hätte diesen Krieg gar nicht vermeiden können. Letztendlich aber,
wofür ganz Europa dem Deutschen Reich für immer dankbar sein muss, hatte
Deutschland trotz seiner militärischen Niederlage in einem jede antike
Grösse weit übersteigenden Opfergang verhindert, dass Europa unter
bolschewistische Herrschaft geriet. Wäre dies geschehen, dann hätte es
gegen Ende des letzten Jahrhunderts auch keinen Zusammenbruch der
Sowjetunion gegeben. Die Tatsachen und die Zusammenhänge sind der
seriösen Wissenschaft bekannt. Ebenso die Ungeheuerlichkeit des
“Holocaust” – eine mit schamlosesten Lügen arbeitende
Instrumentalisierung zur Niederhaltung Deutschlands und zur moralischen
Knechtung des deutschen Volkes, verbunden mit einer finanziellen
Erpressung, die keine Skrupel kennt. Ermöglicht wird das alles aber
durch die Korruption nicht nur jedes Rechtsempfindens, sondern des
Rechtes an sich. Unrechtstaatliche Sondergesetze und eine mit
Meinungsverboten und Bespitzelung arbeitende, dem ausländischen
Beobachter abscheuliche politische Verfolgung dienen dazu, aufrechte und
mit einem tapferen Charakter versehene Menschen einzuschüchtern und gar
- wegen Meinungsdelikten! – ins Gefängnis zu werfen. Eben deshalb, dass
die von ihnen vertretene Wahrheit oder auch nur Denkanregungen nicht ins
Bewusstsein des Volkes und der Weltöffentlichkeit gelangen. Eine
Wahrheit, die nicht nur den “Holocaust” betrifft, sondern die gesamte
falsche und fälschende Geschichtsschreibung sowie den grundsätzlichen
Unrechtscharakter der mittlerweile offen ihr wahres Gesicht als
Schurkenregime zeigenden Bundesrepublik Deutschland. Insofern hat der
Bolschewismus dann doch einen Triumph davongetragen: indem er, mit
Beginn des 21. Jahrhunderts entsetzlich deutlich werdend, als
Bundesrepublik Deutschland seine Freiheits-, Wahrheits- und
Menschenverachtung als trojanisches Pferd in der Mitte Europas
verfestigt hat.
Die Bundesrepublik Deutschland ist ihrem Wesen und ihrer Tatsächlichkeit
nach eine grössere Bedrohung für die Freiheit Europas und seiner Völker
als es in dieser Qualität jemals zuvor ein europäischer Staat gewesen war.

Mit Beginn diesen Jahres, da es fast schon unerträglich deutlich wurde,
welches totalitäre, freiheitlichsfeindliche, ja geradezu von einem
unglaublichen Hass auf basisdemokratische Freiheitsrechte gezeichnete
Krebsgeschwür mit der Bundesrepublik Deutschland als Bedrohung der
Freiheitsrechte aller Bürger Europas da im Herzen des Kontinents
heranwächst, haben wir uns entschlossen, in loser Folge Artikel zu
veröffentlichen, mit welchen wir unsere Sicht als Ausländer auf die
fürchterlichen Zustände in einer einst grossen Geistes- und Kulturnation
darstellen wollen. (Siehe unten Folge 7.) In Sorge und Empörung, dass
das auch uns so viel bedeutende Deutschland zur Beute wurde
“demokratischer” Krimineller – leider vorrangig auch in der Justiz -, um
es zu einem qualitativen KZ-Regime bolschewistischer Prägung umzuformen.
Basisdemokratische Grundrechte, wie das Versammlungsrecht für
Andersdenkende, sind in diesem Regime längst de facto ausser Kraft
gesetzt; das Recht auf freie Meinungsäusserung ist es auch de jure.

Unsere Frage an Sie als Verfassungsrichter: Schämen Sie sich nicht, ihr
eigenes Volk zu hintergehen und zu betrügen? Schämen Sie sich nicht -als
Verfassungsrichter! -, einer bereits stalinistische Züge tragenden
Inquisition zuzusehen, ja diese durch die Verantwortung Ihrer Position
gar zu ermöglichen, die sich absurder, durch und durch
unrechtstaatlicher Sondergesetze bedient – welche Sie auch noch als mit
Ihrer “Verfassung”(die keine ist) vereinbar bestätigen?

Als Historiker frage ich Sie auch: Wieso betrügen und belügen Sie das
Deutsche Volk über die Tatsache, dass das fortbestehende Deutsche Reich
der alleinige und im Gegensatz zur Bundesrepublik Deutschland -
unterdessen und leider auch durch Kumpanei sogenannter
Verfassungsrichter gänzlich zum Schurkenregime verkommen – auch
tatsächlich verfassungsmässige Staat des deutschen Volkes ist. Die
Bundesrepublik Deutschland ist ein aufgeblasener und noch dazu ein
zutiefst verabscheuungswürdiger Betrug am deutschen Volk
und an einem selbstbestimmten Europa der Vaterländer (das auf ein
starkes Deutschland angewiesen ist). Die Bundesrepublik Deutschland hat
und hatte gegenüber dem Deutschen Reich und seinem Volk niemals eine
übergeordnete Legitimation. Sie wissen das! Wie Sie auch wissen, und in
Kumpanei daran beteiligt sind, dass diese Bundesrepublik Deutschland
jetzt nur noch durch solche Schandverbrechen wie die totale
Einschränkung basisdemokratischer Freiheitsrechte überhaupt notdürftig
aufrechterhalten werden kann. Das wird aber – das lehrt die Geschichte
ebenso wie der Blick auf das bankrotte Bundesdeutschland – nicht lange
so gehen.

Auch Sie werden Ihr Nürnberg bekommen!

- und diesmal wird es, anders als das Justizverbrechen vor 60 Jahren,
gerechtfertigt sein.

Monin terveisin Suomesta!

Im Namen unserer Gruppierung

Toivo Kettukangas, Raimo Toivonen, Eerika Kuusijärvi

ANMERKUNG

Wir werden dieses Schreiben auch Wissenschaftlern in Deutschland
zukommen lassen. Als Appell an deren Gewissen. Uns ist es als Finnen,
und als Wissenschaftler, völlig unverständlich, wie deutsche
Intellektuelle angesichts der alarmierenden Menschheitsschande einer
durch eine unrechtstaatliche, klar inquisitorische Sondergesetzgebung
selektiven Meinungsverfolgung schweigen können. Schweigen! Und mit
diesem Schweigen ein ungeheuerliches Verbrechen ermöglichen. Denn nichts
anderes als ein Verbrechen ist es, was da am Beginn des 21. Jahrhunderts
inmitten des alten Kulturkontinents Europa, in der Bundesrepublik
Deutschland, geschieht. Ihr seid die Barbaren, nicht die
Nationalsozialisten, denn Ihr wollt ja “Demokraten” sein! Wie kann
Revisionismus ein Verbrechen sein – er ist das Lebenselixier der
Wissenschaft! Aber Ihr wisst ja, dass es hier nicht um Wissenschaft geht
sondern um Geld. Viel Geld. Und dass ihr Eure Dissidenten nicht auf dem
Scheiterhaufen verbrennt hat nichts mit etwaiger Menschlichkeit zu tun -
Ihr würdet es tun, wenn das Gesetz es nur hergäbe. Das Strafmass wird
gerne voll ausgeschöpft von den Henkern der Inquisition, so oder so.
Kollegen: schämt ihr Euch denn gar nicht? Im “demokratischen”
Deutschland führt man doch so gern das Wort der Menschenrechte und der
Demokratie im Munde – ja, wenn es nichts kostet und man mit dem Finger
auf andere zeigen kann, in möglichst weit entfernten “Schurkenstaaten”.
Eure Heuchelei ist eine Schande. Aber Euer Schweigen angesichts der
Meinungsverbote und der immer scheusslicher werdenden politischen
Verfolgung Andersdenkender in der seit 1990 erweiterten und schlimmer
gewordenen Gesamt-DDR – das ist ein Verbrechen! Und solltet Ihr in 100
Jahren oder irgendwann einmal wiedergeboren werden, dann könnt Ihr
wieder Wissenschaftler werden, Journalisten, Christenpriester – und
könnt dann, mit himmlisch christlicher Moral frisch aufgetankt, das Jahr
2006 geschichtlich betrachtend, in Eure Bücher schreiben: “Wie konnte
sowas nur passieren? Und wieso haben alle weggesehen und hat keiner was
gesagt?” Und dann macht Lichterketten, Runde Tische gegen “die Feinde
unserer Demokratie” – zeigt, in 100 Jahren, dass Ihr aus der Geschichte
gelernt habt. Von denen ihr aber glaubt, dass sie nicht aus der
Geschichte gelernt haben – die verbietet, verfolgt und sperrt
sie ein!

Helsinki, 28. helmikuuta 2006

Finnen sehen Deutschland – Folge 7

HOLOCAUSTLÜGE UND INQUISITION – Die Selbstdemontage eines
Menschheitsverbrechens gegen die Freiheit des Denkens und die Würde des
Geistes

Im Zusammenhang mit dem Zündel-Prozess und anderen gegenwärtigen
Erscheinungen des Endkampfes der Holocaustlügner gegen den
unaufhaltsamen Durchbruch der Wahrheit stellt sich die Frage: Wieso wird
jemand eingesperrt, der den “Holocaust” leugnet oder relativiert, wieso
wird aber niemand eingesperrt oder auch nur belangt, der z. B. den
Völkermord von Dresden leugnet oder relativiert? Die Antwort ist klar.
Sie ergibt sich eben gerade aus der Tatsache des Bestehens einer
einseitigen und deshalb sofort als verdächtig erscheinender Strafbarkeit
einer abweichenden Meinung zu einer gegen jede Wissenschaftlichkeit
dogmatisch festgeschriebenen Geschichtsauffassung. Die Inquisitoren
selber bringen diesen unerschütterlichen Beweis mit jedem
Holocaustprozess nachdrücklicher zu Bewusstsein – und erweisen sich
damit als Teil jener Kraft, die stets das Böse will und doch das Gute
schafft! Woraus könnte das deutlicher werden als aus der Tatsache, dass
jenes erkennbar und erwiesen nur durch die Methoden – einer echten
Inquisition – des Meinungsverbotes aufrechterhaltene Geschichtsbild
unmittelbar mit schwindelerregenden materiellen Interessenin
Zusammenhang steht? Wer würde, selbst wenn er alles andere leugnet, das
leugnen?

Eines wissen die Holocaustlügner ganz genau: Dass sie sich keiner
offenen Diskussion stellen können; weshalb sie diese mit allen Mitteln
ängstlich vermeiden. Wieso gibt es denn sonst die Gesetze -
Sondergesetze! – zum Verbot der freien Meinungsäusserung und der offenen
Diskussion? Niemand, der Beweise hat, der über Argumente verfügt, würde
sich und das von ihm Behauptete mit solchen klar Inquisitionscharakter
aufweisenden Gesetzen – Sondergesetzen! – ohne Not dem Verdacht und
damit dem Zweifel aussetzen; und würde sich damit auch um jedes Recht
bringen, das Wort “Demokratie” überhaupt noch jemals in den Mund zu
nehmen, ausser um diese als das gefürchtete, ja verhasste Gegenteil des
von ihm zum Schutze eines Geschichtsdogmas betriebenen originär
faschistischen Staatstotalitarismus zu betonen, der sich zur
Unterdrückung von in Demokratien niemals zur Disposition zu stellender,
weil Demokratie erst zu einer solchen machender Freiheitsrechte einer
Sondergesetzgebung bedient. Unrechtstaatliche Sondergesetze sind es noch
dazu, da rechtstaatliche Gesetze allgemein zu sein haben. (Da die
Verfassungsrichter das selbstverständlich wissen, aber nicht ihrer
Pflicht gemäss – wenn, woran wir zweifeln, ihre Pflicht tatsächlich die
gegenüber dem deutschen Volke wäre – dagegen einschreiten, erweisen sie
sich leider als bezahlte Kumpane und Täter eines totalitären, zutiefst
demokratiefeindlichen Regimes. Das interessanterweise eines der
lautesten ist, Angriffskriege und Völkermord mit “demokratischer”
Mission zu rechtfertigen!) Es sind wohlgemerkt Sondergesetze allein den
mit millionenfachen Geldinteressen verbundenen angeblichen “Holocaust”
betreffend, nicht die mit millionenfachen Opfern verbundenen
tatsächlichen Völkermorde der Geschichte. Diese können straffrei
geleugnet werden! Diese Opfer dürfen verhöhnt und in zynischster Weise
beleidigt werden! (“Bomber Harris do it again” als Spruchband zum 60.
Jahrestag des Bombenholocaust von Dresden wurde von der
Staatsanwaltschaft trotz Anzeige nicht zur Anklage gebracht, weil daraus
nicht genau hervorginge, was mit dem “do it again” gemeint sei!) Selbst
Benes-Dekrete, die nichts anderes sind als die Legitimation eines
Vertreibungsvölkermordes, werden ohne auch nur mit der Wimper zu zucken
als mit den Werten der “Demokratie” vereinbar erklärt und können bei
EU-Beitritt aufrechterhalten werden. Wie auch die fortdauernde Besetzung
unter polnischer Verwaltung der durch einen unvergleichlichen Holocaust
an Deutschen geraubten Ostgebiete des Deutschen Reiches durch polnische
Holocausttäter im Wertekanon der EU verankert ist.

Doch nichts ist geregelt, was nicht gerecht geregelt ist! Völkermord,
Vertreibung, Entrechtung und eine jahrzehntelange Besetzung können
niemals einen Rechtsanspruch auf das Raubgut begründen. Es ist zu
erwarten, dass der Zusammenbruch der Holocaustlüge dem deutschen Volk,
in den Aufruhr des allgemeinen Niederganges und die insbesondere durch
Massenarbeitslosigkeit bedingte soziale Verelendung hinein, dann auch
die Augen öffnen wird für den grundsätzlichen Betrug, der an ihm und
seinem rechtmässigen Staat, dem Deutschen Reich, seit 1945 begangen
wurde. Da die Betrüger und die Holocaustlügner eine 100%ige
Personalunion bilden, würde ich als mit geschichtlichen Dynamiken
vertrauter Historiker diesen keine erfreuliche Zukunftsprognose
ausstellen; ohne freilich selbst als von ihren Verbrechen nicht
unmittelbar betroffener Finne ihr mehr als verdientes Schicksal in
irgendeiner Weise bedauern zu wollen.

Die Holocaustlügner können es drehen und wenden wie sie wollen: Durch
ihre plakativ einseitige Meinungsverfolgung und die jedem Rechts- und
Gerechtigkeitsempfinden hohnsprechenden Inquisitionstribunale – denn
rechtstaatlich Verfahren sind es nicht – beweisen sie selber, zwingender
als jeder Revisionist das könnte, das auf solche verräterischen Methoden
begründete und vor allem angewiesene Dogma als Lüge. Alle, ausnahmslos
alle tatsächlichen Völkermorde bedürfen zu ihrem Bestand vor der
Geschichte keiner Meinungsverbote, keiner Inquisition. Da beisst die
Maus nun einmal keinen Faden ab. Das ist so!

WAS? ist denn “Leugnung des Holocaust”?

Man muss sich einmal die Urteile zu den Verurteilungen wegen
“Holocaustleugnung” anschauen. Keinem einzigen der Revisionisten wurde
die Aussage angelastet, dass er den Holocaust leugnete. Alle wurden
verurteilt, weil sie – und zwar mit Belegen und Beweisen – auf krasseste
Widersprüche in Geschichts- und Sachfragen und auf absolute
Unmöglichkeiten bei Teilbereichen dessen hingewiesen hatten, was als
“Holocaust” bezeichnet wird.

Ist es denn “Leugnung des Holocaust”, wenn mit Sachbeweisen belegt die
Behauptung als wissenschaftlich unhaltbar widerlegt wird, dass in einer
Krematoriumsmuffel in 24 Stunden 1000 Leichen verbrannt werden können?

Ist es denn “Leugnung des Holocaust”, wenn mit Sachbeweisen belegt die
Behauptung als wissenschaftlich unhaltbar widerlegt wird, dass eine
Vergasung mit Zyklon B in bestimmten Räumlichkeiten stattgefunden haben
soll, obwohl deren originales Mauerwerk nicht annäherungsweise jene
Konzentration extrem langzeitbeständiger Blausäureverbindungen aufweist,
die es aber aufweisen müsste, wenn dort wirklich Vergasungen
stattgefunden hätten?

Ist es denn “Leugnung des Holocaust”, wenn darauf hingewiesen wird, dass
nur Vollidioten oder Lügner behaupten können, die Gesamtzahl der Opfer
des “Holocaust” beträgt für alle Zeiten unverändert 6 Millionen, auch
wenn die Opferzahlen in allen Teilbereichen des “Holocaust” ständig,
auch offiziell, reduziert werden?

Und wieso sind nur die Opfer des “Holocaust” per Gesetz vor dem
Hinterfragen und der freien Diskussion geschützt, nicht die Opfer
anderer, oder soll man sagen tatsächlicher Völkermorde?

Wieso braucht die Holocaustlüge überhaupt Gesetze, um kritische Geister
und freie Denker auszuschalten? Wieso bringen die Holocaustlügner keine
dem Hinterfragen erlaubten Beweise? Wieso stellen sich die
Holocaustlügner den Revisionisten nicht in einer freien und offenen
Diskussion? Wieso müssen die Holocaustlügner Andersdenkenden jetzt schon
die Pässe abnehmen aus lauter Angst um den Bestand ihrer Lüge? Und wieso
fragen die Holocaustlügnergerade hier nicht mit einer ihrer
Lieblingsfloskeln: “Was wird das Ausland dazu sagen”? Denn hier wäre
diese Frage ausnahmsweise einmal wirklich angebracht!

Doch brauchen diese Fragen gar nicht beantwortet zu werden. Die
Holocaustlüge selber schreit es laut hinaus, dass sie eben nichts
anderes ist als eine Lüge – dadurch, dass sie die Revisionisten vor
jedem Rechtsempfinden Hohn sprechende Inquisitionstribunale stellt,
Beweise darzulegen ihnen gar verbietet, statt sie mit Argumenten und
Beweisen zu widerlegen. Weil sie, da sie eine Lüge ist, eben keine
Argumente und Beweise hat und deshalb, wie es die Lüge immer tut wenn
sie mit Macht und mit zu allem entschlossener Falschheit verbunden ist,
auf die Inquisition zurückgreift, um die Wahrheit am Durchbruch zu
hindern. Hier braucht nicht herumgeredet zu werden: Die Tatsache der
Meinungsverfolgung, vor allem deren durch und durch typisch
inquisitorischer Charakter, sagt alles. Da helfen keine noch so
geschwollenen Ausreden mehr. Auch keine noch so roten oder schwarzen
Roben und keine noch so wichtigtuerisch dreinblickenden Gesichter.

Was jetzt zum Beispiel mit Ernst Zündel geschieht ist doch nichts
anderes als es das ungeheuerliche Unrecht gegen Galileo Galilei war. Es
ist sogar schlimmer, weil wir nicht mehr im beginnenden 17.Jahrhundert
leben, sondern im, bei allen seinen globalen Eroberungskriegen die Mord-
und Missionsbegründung “Demokratie” herunterbetenden, beginnenden
21.Jahrhundert! Die Zeitungen, die angeblich ersten Hüter der
Meinungsfreiheit, müssten jetzt voll sein von Protestschreien der
Journalisten und der Intellektuellen. Das Gegenteil ist der Fall -
gleichgeschaltet und gehässig fordern sie mit manierierter Entrüstungdie
Inquisition für jeden unbequemen Dissidenten.

Die Geschichtsschreibung wird jene “demokratischen” Schweinejournalisten
(man muss es so ausdrücken, denn um anderes handelt es sich nicht) schon
in naher, vielleicht schon in nächster Zukunft als den ungeheuerlichsten
moralischen Abschaum benennen, der durch seine Existenz jemals das
Menschengeschlecht beleidigte – denn zeitgleich, da sie Andersdenkenden,
deren Geschichtsauffassung sie nicht mit Beweisen und Argumenten
widerlegen können, das Recht auf freie Meinungsäusserung absprechen und
sie auf den Scheiterhaufen, zumindest längstmöglich in den Kerker
wünschen, im gleichen Atemzug beschwören sie, sich vor Besorgnis um die
Meinungsfreiheit förmlich überschlagend, Pressefreiheit bei
Mohammed-Karrikaturen.

Statt Meinungs- und Forschungsfreiheit in einer der Sachdiskussion und
Sachbeweisen zugänglichen Geschichtsfrage, fordern diese Heuchler also
empört Beleidigungsfreiheit in jenseits von Sachdiskussionen und
Beweisen stehenden Religionsbelangen!

Zu einer derartigen Verlogenheit gehört nicht nur intellektuelle
Korruption, sondern auch eine besonders abstossende charakterliche
Verkommenheit. Hier muss einem schwindlig werden.

Am deutlichsten aber ist die Holocaustlüge dadurch als solche
erwiesen,dass die Gesetze gegen “Leugnung” allein den sogenannten
Holocaust an den Juden betreffen. Die Opfer aller tatsächlichen
Völkermorde geniessen keinen ähnlichen Schutz. Sie brauchen ihn auch
nicht – denn diese Völkermorde haben tatsächlich stattgefunden; diese
Wirklichkeit hält jeder Diskussion und jeder Forschung stand. Der
Holocaustlüge aber schreit es gerade und besonders jede Verurteilung
eines Dissidenten laut ins Gesicht: Der Holocaust ist eine Lüge!
Denn nur deshalb bedarf sie des Gesetzes und der Verfolgung von
Meinungenzu ihrem Bestehen. Dieser Zusammenhang leuchtet jedem Schulkind
ein. Aber wie gesagt: Es geht ja nicht um Glaubwürdigkeit, sondern es
geht um Geld. Denn wenn es um Glaubwürdigkeit ginge, würde man nicht
ganz genau das tun,was jede Glaubwürdigkeit am sichersten zuschanden
macht – sich der Inquisition, der Meinungsverbote und der Verfolgung von
Dissidenten zu bedienen.

Doch wie die Geschichte an vielen Beispielen lehrt, haben durch
Machtmissbrauch und gesetzgeberische Willkür aufrechterhaltene
Unterdrückungsmethoden immer nur so lange Bestand, wie die Machthaber
ihren Terror aufrechterhalten können. Welchen sie – man kann das am
Beispiel der Bundesrepublik Deutschland lehrbuchmässig verfolgen – umso
brutaler betreiben, je unsicherer und schwächer sie werden, je näher sie
ihrem Zusammenbruch kommen. Um nur einmal den im Deutschland des
19.Jahrhunderts die Trutzburg der Freiheit der Meinung und der Rede
darstellenden Berufsstand der Journalisten herauszugreifen, jetzt zu den
wohl widerlichsten Bütteln der Meinungsunterdrückung verkommen, die als
willfährige Heloten der Macht mit am eifrigsten die Inquisition
rechtfertigen: Sie sollten sich, wenn sie schon nicht auf Deutsche
hören, dann vielleicht von einem Historiker aus Finnland sagen lassen,
dass, wenn die Holocaustlüge und die anderen Nachkriegslügen vor der
Wahrheit zusammengebrochen sind – und das werden sie, gleichsam
naturgesetzlich -, sie auf keinen Beistand seitens derer hoffen dürfen,
in deren Auftrag sie diese Lügen jetzt noch verbreiten. Denn auch das
ist eine Lehre der Geschichte, insbesondere der Geschichte der grossen
Umwälzungen, die entgegen menschlicher Gerechtigkeitsphantasien nicht
mit hierarchischen Schuldvergeltungen ablaufen: Mögen von den
Hauptverantwortlichen auch einige davonkommen, so gilt das in aller
Regel nicht für die Handlanger. Sie trifft der Zorn des aufgebrachten
Volkes mit voller Macht. Und, wie ich meine, auch mit vollem Recht.
Ich persönlich betrachte die moralische Schuld der ihre Ehre als Zeugen
derMeinungsfreiheit verratenden Journalisten und Intellektuellen für
noch verachtenswerter als die Schuld von Politikern, die als Marionetten
von Hintergrundmächten ohnehin abseits jeder Moral funktionieren.
Schlimmer als diese Art Journalisten und Intellektuelle sind nur noch
die Juristen, Holocaust- und Meinungsverfolgungsjuristen, die in
politischen Schauprozessen das schlimmste Unrecht begehen, das begangen
werden kann, da sie es in der Maske des Rechts begehen.

Doch: Ihr, die Ihr aber tief im Innern um Eure Lüge und Eure Schande
wisst, auch wenn Ihr jetzt noch, blind dem Gang der Geschichte und den
Zeichen der Zeit gegenüber, auf die ewig fortdauernde Willkür der Macht
vertraut,wie es alle Inquisitoren, alle Duckmäuser und Anpasser
gegenüber der Macht und dem Zeitgeist zu allen Zeiten immer taten – auch
Ihr werdet Euer Nürnberg bekommen!

Sagt dann bloss nicht, Ihr hättet von nichts gewusst!

Toivo Kettukangas

Zur Person: T. Kettukangas, gebürtiger Lappländer, ist Historiker und
Germanist. Er studierte in Finnland, Schweden und Deutschland.http://www.ureader.de/msg/14934672.aspx
Quelle Text: http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2012/02/23/finnen-sehen-deutschland-info-brief-unverandert/